En la mañana del 24 de julio de 2026, en la Dirección General del Instituto Tecnológico Universitario (ITU) de la Universidad Nacional de Cuyo, se realizaron los actos de sorteo previstos en el Estatuto del Instituto para determinar el orden de prelación de las representaciones que integrarán el Consejo Asesor durante los períodos establecidos por la normativa vigente.
Cabe señalar que la elección de los representantes de cada claustro se realiza por votación directa en cada Sede y Subsede del ITU. El sorteo, en tanto, no define quiénes resultan electos, sino el orden en que las distintas Sedes y Subsedes ejercerán su representación en el Consejo Asesor durante los períodos bianuales correspondientes, garantizando así un mecanismo equitativo y transparente entre representaciones igualmente legítimas.
Los sorteos, desarrollados en cumplimiento de los artículos 17, 18, 19 y 20 del Estatuto del ITU y sus respectivas reglamentaciones, comprendieron la representación de las Direcciones de Sede y de los claustros Docente, Estudiantil y de Egresados, garantizando un procedimiento público, transparente y ajustado a la normativa institucional.
En el caso del claustro No Docente, no fue necesario realizar sorteo, dado que se presentó una lista única de candidatos. Asimismo, continúa el proceso de conformación del Consejo Asesor con la recepción de las credenciales de los representantes del Sector Productivo —tanto del sector empleador como del sector de los trabajadores— y del representante del Ministerio de Economía de la Provincia, conforme a lo establecido en el artículo 6 del Estatuto del
Instituto.
El acto contó con la presencia del Director General del ITU, Guillermo Cruz; la Vicedirectora, Fabiana Molina; el Secretario de Administración y Finanzas, Pedro Suso; y los representantes de los distintos claustros convocados para participar del procedimiento.
Representación del Claustro Docente
El orden de prelación para la cobertura de las dos vacantes docentes quedó establecido de la siguiente manera:
1. Javier Alexis García Wlasiuk (titular) y María Belén Montecino (suplente).
2. Ana Elizabeth Pérez (titular) y Ricardo Ariel Romagnoli (suplente).
3. Claudia Elisabeth Parodi (titular) y Luis Alberto Romboli (suplente).
4. Iván Saitcew (titular) y Cecilia Faccendini (suplente).
Los dos primeros lugares ejercerán la representación durante el primer período bianual, mientras que el tercer y cuarto lugar integrarán el orden de prelación correspondiente al segundo período bianual.
Representación del Claustro de Estudiantes
El orden resultante fue el siguiente:
1. Subsede General Alvear: Héctor Fonzalida (titular) y Cintia Muñoz (suplente).
2. Sede Mendoza: Lautaro González Hita (titular) y Camila Jorgelina Tulián (suplente).
3. Subsede San Rafael: Julieta Soledad Funes (titular) y Luciano Alanis (suplente).
Las dos primeras representaciones cubrirán las vacantes del Claustro de Estudiantes durante el período correspondiente, mientras que la tercera actuará como suplente, conforme al orden de prelación establecido.
Representación del Claustro de Egresados
El sorteo determinó el siguiente orden:
1. Claribel Poli (titular) y Mario Gabriel López Vergara (suplente).
2. Luis Gonzalo Altamiranda (titular) y Karen Aravena (suplente).
La primera representación ejercerá la función durante el primer período bianual, mientras que la segunda lo hará durante el segundo período bianual, conforme a la reglamentación vigente.
Representación de las Direcciones de Sede
El sorteo determinó el siguiente orden de prelación:
1.º: Gabriela Biondolillo – Directora de Sede Luján.
2.º: Ariel Santaolaya – Director de Sede Valle de Uco.
3.º: Heraldo Muñoz – Director de Sede Este.
En consecuencia, Gabriela Biondolillo y Ariel Santaolaya ejercerán la representación de las Direcciones de Sede ante el Consejo Asesor durante el período correspondiente, mientras que Heraldo Muñoz actuará como representante suplente.
Al finalizar cada uno de los actos, los representantes electos manifestaron su conformidad con los resultados y aceptaron formalmente el ejercicio de las funciones para los períodos correspondientes.
Estos procedimientos, previstos en el Estatuto del Instituto Tecnológico Universitario, constituyen un mecanismo que garantiza una representación equilibrada de los distintos claustros en el Consejo Asesor y fortalecen la participación democrática, democrática, la transparencia institucional y la gobernanza del ITU.
